Soru, tüm Batı dünyasının da tartıştığı vergilendirme hakkında.We ask the question -- the whole debate in the Western world is about the level of taxation.
Ve bu tartışma yeni moda mühendislerin galibiyeti ile sonuçlandı.I... taj sukob se rije�io tako da je pobijedila nova �kola in�enjera.
Ve buda elbette tartışılan konuyu mağlup eder.And that of course defeats the object of the exercise.
"Video oyunları sanat mıdır: hiç yapılmaması gereken bir tartışma."Are video games art: the debate that shouldn't be.
Şimdi alay ediyorum tabi ama, bunun üzerine günlerce tartıştık.So, I'm making fun of it, but we discussed this for so many days.
Bunun anlamı, ben tartışırım.And what that means is that I argue.
Tartışmak hayatımın önemli bir kısmı ve tartışmayı severim.It's an important part of my life. And I like to argue.
Biri, neden tartışırız?One is: why do we argue?
Tartışmanın kime yararı var?Who benefits from arguments?
İlki, iyi bir tartışmacı, tartışmayı kazanınca ne kazanır?First, what do good arguers win when they win an argument?
Bir tartışmayı kazandığımızda ne kazanırız?What do we win when we win an argument?
Öyleyse neden tartışmaya çalışıyoruz?So why do we even try to argue?
Cevabım tartışmanın üç modeline değinmek olacak.Well, my answer is going to make reference to three models for arguments.
Ama ikinci bir model var: Kanıtlarla tartışma.But there's a second model for arguing: arguments as proofs.
Bir matematikçinin tartışmasını düşünün.Think of a mathematician's argument.
Yani üç modelimiz var -savaşıyor gibi tartışmak, kanıtlarla tartışmak ve gösteride tartışmak,.So we have these models -- argument as war, argument as proof and argument as performance.
Bu üçü içinde savaşıyor gibi tartışmak baskın olandır.Of those three, the argument as war is the dominant one.
Şimdi, tartışmalar hakkında konuştuğumuzda, evet, fazlaca askeri bir dille konuşuruz.Now, when we talk about arguments, we talk in a very militaristic language.
Sert tartışmalar isteriz, hani şöyle bol yumruklu olanlardan, tam hedefini vuranlardan,We want strong arguments, arguments that have a lot of punch, arguments that are right on target.
Bitirici tartışmalar isteriz.We want killer arguments.
İşte bu yapmak istediğimiz tartışma türüdür.That's the kind of argument we want.
Bu tartışmalar hakkında düşünmenin baskın şeklidir.It is the dominant way of thinking about arguments.
Ben tartışmalar hakkında konuştuğum da, bu muhtemelen, düşündüğünüz gibi, düşmanca türden.When I'm talking about arguments, that's probably what you thought of, the adversarial model.
Mantık ve tartışma üzerine bir ders alabilirsiniz.You can take a class in logic, argumentation.
İnsanların tartışmaları kazanmak için denedikleri tüm hileleri ve yanlış adımları öğrenebilirsiniz.You learn all about the subterfuges that people use to try and win arguments -- the false steps.
Şunu bir düşünün, hiç bir tartışmaya,Think about that one -- have you ever entered an argument thinking,
Sanırım savaşarak tartışma modeli bu tip diğer tartışma çözümlerini de engelliyor.I think the argument-as-war metaphor inhibits those other kinds of resolutions to argumentation.
Eğer tartışmak savaşsa, kaybederek öğrenmek gibi üstü kapalı bir denklem var.If argument is war, then there's an implicit equation of learning with losing.
Sizinle benim bir şey tartıştığımızı farzedin.Suppose you and I have an argument.
Tamam, kim kazandı bu tartışmayı?OK, who won that argument?
Peki, tartışmaların, olumlu bir şeylere yol açmasını sağlayacak nasıl yollar bulabiliriz?So, how can we find ways to make arguments yield something positive?
İhtiyacımız olan şey tartışmalar için yeni çıkış stratejileri.What we need is new exit strategies for arguments.
Yeni bir tartışma şeklini düşünmemiz gerekiyor.We need to think of new kinds of arguments.
Savaşarak tartışma modeli bir canavar.The argument-as-war metaphor is just ... it's a monster.
Eğer yeni bir tartışma türü düşünmek istiyorsak yapmamız gereken, yeni bir tartışmacı türü düşünmek.If we want to think of new kinds of arguments, what we need to do is think of new kinds of arguers.
İnsanların tartışmalarda oynadıkları bütün rolleri düşünün.Think of all the roles that people play in arguments.
Düşmanca, mantıksal bir tartışmada, taraftar ve karşıt roller vardır.There's the proponent and the opponent in an adversarial, dialectical argument.
Retorik tartışmalarda, dinleyiciler vardır.There's the audience in rhetorical arguments.
Kanıtlara dayalı tartışmada, mantık yürüten biri vardır.There's the reasoner in arguments as proofs.
"vay be, iyi bir tartışmaydı" derken?"Wow, that was a good argument!"
Şimdi, ben bir çok tartışmayı kaybettim.Now, I lose a lot of arguments.
Yerken "Ben değil çok zaman var, tartışmak gerekir."I must discuss it while I eat, for I have not much time.
Ve sadece açıklamalar iyi oldukları sürece test edilebilirlikleri tartışılabilir.And it's only when an explanation is good that it even matters whether it's testable.
İnterneti tartışan bir örgüt.It's an organization that discusses the internet.
Web sitelerinde telif hakkı ve dosya paylaşımı da tartışılıyor mu?Is copyright and file sharing discussed on their website?
Peki telif haklarının bugünkü durumuyla ilgili tartışmalar yaşanıyor mu orada?And they are critical to the way copyright works today?
Bu bence üzerinde tartışılması gereken alengirli bir konu.That's a tricky consequence that I think we have to discuss.
Kaç tanedir bilemem ama hakkınızda birtakım tartışmalar sürüp gidiyor.I don't know how many but some discussions going around.
Pirate Bay'in civcivli zamanında yaptığımız tartışmalardan ortaya çıktı.It comes from the discussions we had during the Pirate Bay.
TV'deki tartışmayı izledin mi?Did you see the debate on TV?
-Avrupa Parlamentosu'ndaki en sıcak gündemlerden birini tartışmak.-one of the hot issues right now in the European Parliament.
İşte bu nedenle, bu konuda ki tartışmaları Bennington'da başlattık.So the conversation began at Bennington.
Öğrenciler videoları kendi başlarına izleyip, sonra bir araya gelip onları tartışıyorlar.Students watched the videos on their own, and then they come together to discuss them.
İlginç bir tartışma var burada.So there's an interesting discussion going on there.
Bunlar da her şeyin ham ve süzgeçten geçmediği tartışmalarına neden oldu.And that's led to this discussion that's completely raw, completely unfiltered.
Ve daha tartışmalı olanı, katranlı kum da buna dahil.And most controversially, it means the tar sands.
Tartışmalı olsa da kendisi dünyanın ilk bilgisayar programcısı olarak kabul edilir.Ada is Augusta Ada King, who is arguably the world's first computer programmer.
Ve kavga edip tartışırlar çünkü,And they have a fight and an argument because
Ve maymunlar tartışmaya başlar kimin yarattığı tanrının daha iyi olduğu üzerineThen the monkeys start to argue over whose made-up god is better
Bazı maymunlar Nietzsche okur maymunlar Nietzsche hakkında tartışırSome of the monkeys read Nietzsche