Sahte diploma davasında Fatma Ünal’a 5 yıl hapis cezası
Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’nde (KSTÜ) başlatılan sahte diploma soruşturması kapsamında tutuksuz yargılanan Fatma Ünal, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararıyla 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığı açılan 16 davanın tamamında suçlu buldu.
- Fatma Ünal, sahte diploma soruşturması kapsamında 16 ayrı davadan suçlu bulunarak 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
- Mahkeme, sanığın sahte transkript, sahte geçici mezuniyet belgesi, sahte diploma ve sahte tez düzenlediğinin ispat edildiğini belirtti.
- Davada 31 tanık dinlendi ve mahkemeye 80 belge sunuldu.
- Sanık avukatı, müvekkilinin sicilinin temiz olduğunu belirterek hafifletici neden olarak dikkate alınmasını talep etti.
- Başkan Füsun Cemaller, sahte resmi belge düzenleme suçunun 10 yıla kadar hapis cezası öngörülen bir suç olduğunu hatırlattı.
Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’nde (KSTÜ) başlatılan “sahte diploma” soruşturması kapsamında tutuksuz yargılanan Fatma Ünal’ın davasında karar çıktı. Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Ünal’a 5 yıl hapis cezası verdi.
Ünal, “Sahte Resmi Belge Düzenleme”, “Sahte Resmi Belgeyi Tedavüle Sürme”, “Sahte Resmi Belge Düzenlenmesini Tahrik Etme” ve “Yetkisiz Belge Düzenleme” suçlamalarını içeren toplam 16 ayrı davadan yargılanmıştı. Duruşma öncesinde ve sonrasında mahkeme salonu dışında sanık yakınları ile gazeteciler arasında gerginlik yaşandı.
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Füsun Cemaller, Kıdemli Yargıç Vedia B. Barkın ve Yargıç Gülay Süleyman Uğur’un huzurunda görülen karar duruşmasında kararı Başkan Cemaller açıkladı. Duruşmada iddia makamını Başsavcılık adına Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz temsil etti; sanığın avukatları ise Doğa Zeki ile Süleyman Özsoylular’dı.
Karardan önce olayları özetleyen Cemaller, sanığın 16 davadan itham edildiğini, 31 tanığın dinlendiğini ve mahkemeye 80 belgenin emare olarak sunulduğunu belirtti. Cemaller, 16 davanın da “Makul şüpheden ari bir şekilde” ispat edildiğine dikkat çekerek sanığın sahte transkript, sahte geçici mezuniyet belgesi, sahte diploma ve sahte tez düzenlediğinin de sabit olduğunu kaydetti. Tüm tanık ifelerinin birlikte değerlendirildiğini söyleyen Cemaller, sanığı tüm davalarda suçlu buldu.
Sanık avukatı, müvekkilinin hayatında ilk kez mahkemeye geldiğini, sicilinin temiz olduğunu ve bu hususların lehe hafifletici neden olarak dikkate alınmasını istedi. Avukat ayrıca sanığın yardımsever biri olduğunu ve işletme sahibi olduğunu, toplum tarafından tanınıp sevildiğini belirtti. Mahkeme heyeti kararını açıklamadan önce duruşmaya ara verdi.
Ara sonrasında kararı açıklayan Cemaller, sanık lehine hafifletici nedenleri değerlendirdiklerini ve cezanın belirlenirken suçun ciddiyeti, vahameti ile sanığın kişisel durumunun dikkate alındığını ifade etti. Sahte resmi belge düzenleme suçunun 10 yıla kadar hapis cezası öngörülen bir suç olduğunu hatırlatan Cemaller, kamu yararının öne çıktığı suçlarda verilen cezaların yurttaşların adalete olan güvenini yeniden tesis ettiğini vurguladı.
Cemaller, üniversite içinde usulsüz işlemler yaptırmanın ülke açısından endişe yarattığını, sanığın hakkıyla mezun olmuş kişilerin şüpheyle bakılmasına yol açtığını belirtti. Bu tür suçların tüm ülke üniversiteleri için “Çok ciddi olumsuz algı” oluşturduğunu, zararın tüm ülkeye verilmiş bir zarar olduğunu söyledi. Hiç eğitim almadan tezli yüksek lisans diploması aldığını belirttiği sanığın bu niyetle hareket etmesinin toplumu kandırmaya yönelik olduğunu dile getirdi. Mahkemenin bu tür suçlara asla müsamaha göstermeyeceğini ve hoşgörülü davranmayacağını kaydeden Cemaller, “Ülkemiz, bu suçlardan derin yara almıştır.” dedi. Karar, sanığın 5 yıl hapis cezasına çarptırılmasıyla sonuçlandı.